010-68886862
18600418899
18600418899
掃一掃
據統計，我國每年產生的核廢料高達3500噸，全球核廢料則是1萬多噸。按照專家的說法，光是我國那3500噸核廢料，就得讓長江這么大的水流量流動213萬年，才能徹底將其清除干凈。如此看來，全球這1萬多噸核廢料，又該如何處理呢？
說到這里可能很多人開始恐懼了：如果按照3500噸核廢水，200萬年的凈化效率。那一萬噸核廢料就是600萬年，這樣下去人類世界會不會被核廢料給堆滿？
關于這個問題，大家大可不必擔心。因為就目前的情況來看，核廢料還是有多種處理方式的。
首先就是將其埋藏于地下。我國就建立了許多的深層地質儲存庫，這些儲存庫一般有上百米之深，放眼望去，伸手不見五指。里面的核廢料都是采用固化和封存的技術進行處理，這樣就能防止核廢料的泄露，可儲存超過1000年。
除了我國以外，像美國也經常采用這種方式來處理核廢料。比如在美國內華達州的尤卡山，就建立了一個跟我國差不多的深層地質儲存庫，以此來存放那些試驗場運出來的核廢料。此外，像印度也是采用這種方式，把核武器的廢料通通埋在地下，這樣就能一勞永逸了。
當然了，雖然埋在地下就可以解決問題。但關于這個深埋地下的操作，還需要加裝一道保護措施。那就是建立后期檢測系統。
幾乎每個深層地質儲存庫都有一套后期檢測系統。這些系統可以檢測儲存庫周邊的土壤，河流，以及儲存庫本身的安全性等。這樣就能防止儲存庫突然出現意外。
當然了，即便是這樣，深埋地下這種操作的成本依舊是最低的。相比于下面的其它幾種方式，深埋地下的成本幾乎可以忽略不計。這也是為啥印度會采用這種方式了。
那除了深埋地下以外，還有哪些方式可以處理核廢料呢？
第二個處理核廢料的方式就是核燃料循環技術。這項技術可以把钚和鈾回收起來，進而重新利用。像輕水反應堆這種大型系統，也能進行回收，主打的就是一個廢物利用。這樣一來，就能延長核燃料的使用壽命。
比如以前用一年的核燃料，現在能用三年。如果還有技術突破的話，到時候換個廠子又能用三年。直接解決了核廢料無處藏身的問題。
除此之外，像鎳-63這種東西，還可以做成核能電池，使其應用范圍擴大化。在這種情況下，核廢料就進入到了一個廢物利用的正向循環。也就是哪哪兒都有用得著它的地方，根本不用擔心浪費。
當然了，對于這項技術，極其考驗一個國家的尖端科技能力。如果對核廢料處理不當，或者分類管控不嚴，到時候引起了核廢料泄露問題，可就得不償失了。所以在核廢料循環利用這方面，主要看該國有沒有逆天的科技實力，能夠將其做到完美無缺。
值得一提的是，早在上世紀70年代，日本、英國、法國就聯手參與了這項核廢料循環利用工程。比如在1969年到1990年的時候，日本公用事業公司，曾經向英國運輸了4100噸核廢料，向法國運輸了2940噸核廢料，將其進行加工再利用。
當英國和法國把這些核廢料吃干榨盡以后，再將其運回日本。比如在2004年，法國就將這些核廢料運回了日本的六所村，把它們進行長期封存。而英國則是在2016年將其運回六所村，同樣也是進行長期封存。
由此看來，日、英、法國三國早在上個世紀，就已經開啟了這套核廢料循環利用機制。直到將其利用到“最終境界”的時候，也就是核廢料榨不出一滴油水的時候，再把它們深埋至地下。
關于處理核廢料的第三個方法，就是高溫氧化法。這種方法就是將核廢料直接暴露在極高溫度的氧化劑中，讓氧化劑將其分解成各種無害物質。在這種情況下，由于核廢料中的放射性元素已經被分解殆盡，所以不存在再次釋放的風險。
可以說，相比于前面兩個方法，這個方法的安全性更高，保密性更強。只不過凡事都有代價，既然該方法能將核廢料中的有害物質還燒毀，那就意味著它對設備的要求極高，而且需要大量的能源。如果這些要求達不到的話，估計很難將這些核廢料給清除。
除了高溫氧化法以外，還有一個方法也是與它類似，那就是激光熔融法。這個方法就是用激光束將核廢料給熔化。與此同時，還將其凝固成玻璃狀物質，就像燒瓷一樣，主打的就是一個回爐重造。
由于這種方法已經把核廢料徹底玻璃化了，所以接下來就不存在核輻射的問題了。當然了，要想將這些核廢料全部玻璃化，需要的能量也是超乎想象的。
至少普通的那種焚化爐肯定無法達到這種效果。除非像托卡馬克那樣的核聚變裝置一樣，能夠產生超高的溫度，才能將其給燒成玻璃。如此看來，激光熔融法的成本估計也是大到離譜。
此外，還有一種比較討巧的核廢料處理方式，那就是美國的離岸處置法。也就是將核廢料裝進罐子里，然后用船運到無人小島上，將其與大陸隔離起來。這樣就能避免核廢料污染環境了，就跟海島監獄似的。
相對來說，這種離岸處置法，確實要比直接排海強一點。但也強不了多少，無非就是讓核廢料在島上多待一陣子。至于到時候這些罐子是被海水沖到海里去，還是被海底火山噴發所覆蓋，那就不得而知了。
講了這么多方法，那它們處理核廢料的效果究竟怎樣呢？關于這一點，我們先從深埋法來進行分析。
就目前的情況來看，深埋法的效果確實不錯。就拿法國的某處深層地質儲存庫來說，這塊地方的核廢料，對周圍100公里土地的污染率只有0.7%。由此可見，深埋地下這種做法還是挺不錯的，至少泄露的比較少。這也是為啥大多數國家幾乎都是采用深埋法。
至于其他方法的話，由于開發時間比較短，有些方法甚至剛剛才問世，所以它們的處理效果還有待評估。可能要等好多年，才能得到一個測試結果。至于最終的結果如何，就讓我們拭目以待吧。反正只要不是像日本那樣，直接將其排放到海里去，一般來講問題不大。
美國也將核廢料排過海
值得一提的是，美國曾經有過一次將核廢料排海的經歷。比如在上世紀40年代，由于美國沒有成熟的核廢料處理技術，于是只能將其排放到向導岬海底。
好在那時候的核廢料當量比較少，而且是在預期可控的范圍內（不像福島核電站那么突然），所以最終沒有引起什么大范圍的環境污染。
當然了，雖然沒有大范圍污染，但當地水域卻遭殃了，那些魚兒幾乎死無葬身之地。自那以后，美國就再也不敢往海里排放核廢料了。這也是為啥如今日本往海里排核廢水，美國如此激動。畢竟前車之鑒擺在那里，不激動才怪！
總之，排放核廢料的方式多種多樣，但終歸來講就是一個目的，那就是防止核泄露導致的核輻射污染。無論是深埋地下，還是廢物利用，亦或是做成玻璃，都得考慮到這個核心因素。
只有核輻射的危機解除了，那樣才叫正常處理。否則那就是非法處理，是要受到國際社會譴責的。比如日本往海里排核廢水，就是一個典型的反面教材。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
